Which Is Better Plastic Or Glass Bottles

ဖန်ပုလင်းများနှင့် ပလပ်စတစ်ပုလင်းများကြား တိုက်ပွဲသည် နှစ်ပေါင်း ၆၀ ကျော်ကြာ သက်တမ်းရှည်ကြာ တိုက်ပွဲတစ်ခုဖြစ်သည်။ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် သဟဇာတဖြစ်သော ငြင်းခုံမှု၊ ကျန်းမာရေး အကျိုးကျေးဇူးများနှင့် အရသာသက်ရောက်မှုတို့ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်မှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အနိုင်ရသူကို ရွေးချယ်ရန် ခက်ခဲနိုင်သည်။ဒါပေမယ့် ပိုကောင်းတဲ့ရွေးချယ်မှုကဘာလဲ။ဤကိစ္စတွင် အဓိကအချက်အချို့ကို အလင်းပြကြပါစို့။

ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့်အချက်များ

1960 ခုနှစ်များမှစတင်၍ စျေးနှုန်းသက်သာသော ပလပ်စတစ်ပုလင်းများကို အများပြည်သူသို့ မိတ်ဆက်ခြင်းနှင့်အတူ ဖန်ပုလင်းထုတ်လုပ်မှု လျှော့ချမှုသည် ထင်ရှားသည်။ကျိုးကြေမှုမဖြစ်နိုင်ခြင်း၊ ထုတ်လုပ်မှုကုန်ကျစရိတ်နည်းပါးခြင်းနှင့် ပလတ်စတစ်ပုလင်းများ၏ ပေါ့ပါးသောသဘောသဘာဝကြောင့်ဖြစ်သည်။၎င်းတို့၏ ဖန်ခွက်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက၊ ၎င်းသည် ပလပ်စတစ်ပုလင်းများကို ပို၍ လူကြိုက်များစေသည်။

သို့သော်လည်း မကြာသေးမီကပင် ပလတ်စတစ်ပုလင်းများ၏ အန္တရာယ်ရှိသော အသွင်အပြင်များကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။BPA ကဲ့သို့သော လျှို့ဝှက်အန္တရာယ်ရှိသော ဓာတုပစ္စည်းများ၏ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများနှင့် မကြာသေးမီက တွေ့ရှိခဲ့သော ပလတ်စတစ်ပုလင်းများကို နေရောင်ထဲတွင် ထားနိုင်သည့် အန္တရာယ်များကြောင့်၊ ပလတ်စတစ်ပုလင်းများဆိုင်ရာ အလုံးစုံအမြင်သည် တင်းကြပ်စွာ အပြုသဘောမဆောင်ပေ။ယခုအခါ ပလတ်စတစ် စွန့်ပစ်ပစ္စည်း အများစုသည် BPA ကင်းစင်နေသော်လည်း ဖော်ထုတ်နိုင်ခြင်း မရှိသေးသည့် အခြားသော ပျက်စီးသည့် အစိတ်အပိုင်းများ ရှိနေနိုင်သည်။

ဓာတုအန္တရာယ်များမှလွဲ၍ အခြားမနှစ်သက်ဖွယ်ကောင်းသော ရှုထောင့်မှာ ပလတ်စတစ်ပုလင်းများသည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို ထိခိုက်စေသည့် ပျက်စီးမှုဖြစ်သည်။2016 ခုနှစ်တွင် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ပလပ်စတစ်အချိုရည်ပုလင်းပေါင်း 480 ဘီလီယံကျော် ရောင်းချခဲ့ရပြီး အဆိုပါပုလင်းများ၏ 50% အောက်သာ စိတ်ပျက်ဖွယ်ကောင်းလောက်အောင် ပြန်လည်အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ထုတ်လုပ်မှု ညစ်ညမ်းမှု၊ ပြန်လည်အသုံးပြုမှု နည်းပါးခြင်းနှင့် ပလတ်စတစ် ပုလင်းများကို မှားယွင်းစွာ စွန့်ပစ်ခြင်းကြောင့် တောရိုင်းတိရစ္ဆာန်များနှင့် ပင်လယ်ရေသတ္တဝါများ ထိခိုက်ဒဏ်ရာရခြင်းနှင့် သေဆုံးခြင်းတို့ကို ဖြစ်စေသည်။ဤအရာများအားလုံးသည် လူ့လောက၏ ပလတ်စတစ်ဘူးများ မူးရူးခြင်း၏ သားကောင်ဖြစ်လာသည့် ပတ်ဝန်းကျင်ဖြစ်သည်။

ပြတ်ပြတ်သားသား မဟုတ်ဘူး။

ဒါပေမယ့် ဖန်ခွက်က ပိုကောင်းပါတယ်။ဖန်ပုလင်းများက ပေးစွမ်းသော ကျန်းမာရေး အကျိုးကျေးဇူးများ မဟုတ်ဘဲ ဓာတုဗေဒ ညစ်ညမ်းသော ရေများ အန္တရာယ် မရှိဘဲ လတ်ဆတ်နေစေသည့် စစ်ထုတ်ထားသော ရေများ ဖြစ်သည်။ဖန်ပုလင်းများကို ဆေးကြောခြင်းနှင့် ပိုးသတ်ခြင်းသည် ပုံမှန်အားဖြင့် ပလတ်စတစ်ပုလင်းများထက် ပိုမိုထိရောက်သည်။ယေဘူယျသဘောတူချက်မှာ ဖန်ခွက်သည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်အတွက်သာမက ကျွန်ုပ်တို့၏ခန္ဓာကိုယ်အတွက်ပါ ပိုမိုကောင်းမွန်သော ပစ္စည်းတစ်ခုဖြစ်သည် ။သို့သော် ထုတ်လုပ်မှုပမာဏ ကြီးမားပါက ကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ အမြတ်အစွန်းအပေါ် ထင်သာမြင်သာရှိသော သက်ရောက်မှုရှိသော မှန်ကွဲနှင့် ကွဲထွက်လွယ်သည့် အမှတ်တံဆိပ်များအတွက် အန္တရာယ်များရှိနေသေးသည်။

ဖန်ပုလင်းများ ထုတ်လုပ်မှုသည် ပလတ်စတစ် ပုလင်းများနှင့် မတူဘဲ ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှုကို ဖန်တီးပေးသည်။ပလတ်စတစ်ကဲ့သို့ ဖန်အားလုံးကို ပြန်လည်အသုံးပြု၍မရနိုင်သည့် အရင်းခံအချက်လည်း ရှိပါသည်။ဆိုလိုသည်မှာ ပြန်လည်အသုံးပြုနှုန်းသည် ထုတ်လုပ်မှုပျက်စီးမှုနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် တစ်ဖန် မလုံလောက်ဟု ဆိုလိုသည်။

အဆုံးစွန်အားဖြင့် ဖန်နှင့် ပလတ်စတစ် ပုလင်းများသည် ကျန်းမာရေးနှင့် ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ချို့ယွင်းချက်များ ရှိသော်လည်း ၎င်းတို့တွင် ၎င်းတို့၏ ကောင်းကျိုးများ ရှိသည်ဟု မဆိုလိုပါ။သင်ဘယ်လိုထင်ပါလဲ?ပလပ်စတစ်က ဖန်ထက် ပိုကောင်းသလား။ဒါမှမဟုတ် ပလတ်စတစ်ပုလင်းတွေရဲ့ အောင်မြင်မှုကို မြင်သာထင်သာမြင်သာရှိစေမှာလား။ဖန်ပုလင်းတွေထုတ်လုပ်တာက ပလတ်စတစ်ပုလင်းတွေနဲ့ မတူဘဲ ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှုကို ဖန်တီးပေးတယ်။ပလတ်စတစ်ကဲ့သို့ ဖန်အားလုံးကို ပြန်လည်အသုံးပြု၍မရနိုင်သည့် အရင်းခံအချက်လည်း ရှိပါသည်။ဆိုလိုသည်မှာ ပြန်လည်အသုံးပြုနှုန်းသည် ထုတ်လုပ်မှုပျက်စီးမှုနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် တစ်ဖန် မလုံလောက်ဟု ဆိုလိုသည်။

သံမဏိ၊ ပလတ်စတစ်နဲ့ ဖန်ကြားက ဘယ်ဟာအကောင်းဆုံးလဲ။ကိစ္စ၏အမှန်တရားမှာ တစ်ခုစီကို ပိုင်ဆိုင်ခြင်း၏ ကောင်းကျိုး ဆိုးကျိုးများ ရှိပါသည်။

1, Stainless Steel ပုလင်းများတွင် ကောင်းကျိုးဆိုးကျိုးများစွာရှိသည်။ပုံမှန်အားဖြင့်၊ ၎င်းတို့သည် သံချေးတက်ခြင်းကို ခံနိုင်ရည်ရှိသောကြောင့် ဖန် သို့မဟုတ် ပလပ်စတစ်ထက် ပိုမိုကြာရှည်ခံပြီး နေ/အပူနှင့် ထိတွေ့သောအခါ ဓာတုပစ္စည်းများ ယိုစိမ့်ခြင်းမရှိပါ။၎င်းတို့ထုတ်လုပ်ရန် ကုန်ကျစရိတ်မှာ စွမ်းအင်ပိုမိုများပြားခြင်းကြောင့် ပလတ်စတစ်ထက် ယေဘုယျအားဖြင့် ဈေးပိုကြီးပါသည်။သို့သော်၊ Stainless Steel သည် 100 ရာခိုင်နှုန်း ပြန်လည်အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။သံမဏိပုလင်းများကို ရွေးချယ်ခြင်းအတွက် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုမှာ အစားအစာတန်း #304 သို့မဟုတ် 18/8 ဖြစ်ပြီး၊ ဆိုလိုသည်မှာ ခရိုမီယမ် 18 ရာခိုင်နှုန်းနှင့် နီကယ် 8 ရာခိုင်နှုန်းတို့ဖြစ်သည်။သံမဏိပုလင်းများအကြောင်း အပိုဆောင်းအချက်အလက်များ ရှိနိုင်ပါသည်။အွန်လိုင်းမှာတွေ့တယ်။

2, Glass ကိုရွေးချယ်သောအခါတွင်အခြားရွေးချယ်စရာဖြစ်သည်။ဖန်ပုလင်းများအဖျော်ယမကာတိုင်းသည် ဖန်ပုလင်း သို့မဟုတ် ခွက်ထက် ပိုအရသာရှိသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့အများစုက သိကြပြီးဖြစ်သော်လည်း အားနည်းချက်မှာ ၎င်းတို့သည် ကွဲအက်နိုင်ပြီး ပလပ်စတစ် သို့မဟုတ် သံမဏိနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ကြာရှည်ခံနိုင်ခြေနည်းပါးသည်။ထို့အပြင် ပြန်လည်အသုံးပြုမှုနှုန်း နည်းပါးပြီး အချို့သော အများသူငှာ နေရာများတွင် ဖန်များကို ခွင့်မပြုပါ။သို့သော်၊ ဖန်ခွက်ကြီးသည် နေပူထဲတွင် ထားခဲ့သည့်အခါ စွန်းထင်းမသွားသည့်အပြင် ဖန်ပုလင်းတစ်လုံး၏ ကုန်ကျစရိတ်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အခြားရွေးချယ်စရာနှစ်ခုထက် ယေဘုယျအားဖြင့် မြင့်မားပါသည်။

3, ဤနေရာတွင် ဖော်ပြထားသော အကြောင်းများကြောင့် ဖန်နှင့် stainless တို့သည် လူကြိုက်များလာသော်လည်း ပလပ်စတစ်သည် လူကြိုက်အများဆုံး ပြန်သုံးနိုင်သောပုလင်းဖြစ်ပုံရသည်။ပလပ်စတစ်ပုလင်းများသည် စတီးလ်နှင့် ဖန်များထက် ထုတ်လုပ်ရန် စျေးသက်သာသောကြောင့် စားသုံးသူများအတွက် အလွန်ဆွဲဆောင်မှုဖြစ်စေသည်။သို့သော်လည်း အချို့သော ပလတ်စတစ်များ၏ ပြန်လည်အသုံးပြုနှုန်းမှာ နည်းပါးပြီး ဘဝလည်ပတ်မှုမှာလည်း တိုတောင်းပါသည်။ပလတ်စတစ်ပုလင်းများသည် အမှိုက်ပုံများတွင် မကြာခဏ ကုန်ဆုံးကြပြီး မပြိုကွဲမီ နှစ် 700 နီးပါးကြာနိုင်သည်။ပလတ်စတစ်ပုလင်းများ၏ အကြီးမားဆုံး အားနည်းချက်တစ်ခုမှာ ၎င်းတို့သည် ပေါက်ထွက်သွားခြင်းဖြစ်ပြီး ဖန်နှင့် stainless steel မပါရှိပေ။ပြန်သုံးနိုင်သော ပုလင်းထုတ်လုပ်သူအချို့သည် ဤဓာတုကင်းစင်သော ထုတ်ကုန်များကို ထုတ်လုပ်ကြပြီး တံဆိပ်များ သို့မဟုတ် ပစ္စည်းကိုယ်တိုင်တွင် မှတ်သားထားလေ့ရှိသည်။ထို့အပြင် BPA ဖြင့်ပြုလုပ်ထားသော ပလတ်စတစ်များသည် ပစ္စည်းပေါ်တွင် မကြာခဏ အစေးကုဒ် 7 ပါရှိသည်။

စာတိုက်အချိန်- စက်တင်ဘာ- ၀၇-၂၀၂၁